Postado originalmente por chagas
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Rafaela Laurent (21) 97156-5851
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
-
O Sheridan definiu bem, está entre CD e travesti. Tira onda de traveca mas ainda está longe de ser. É um viado bonito, com peitinho, como disse, enfrentou familia, perdeu emprego, tenta ser puta, mas está longe de ser traveca. Morro de tesao nela, me ameaça por mp, e ai eu gamo!!!!!!!
Comment
-
Postado originalmente por motoG Ver PostO Sheridan definiu bem, está entre CD e travesti. Tira onda de traveca mas ainda está longe de ser. É um viado bonito, com peitinho, como disse, enfrentou familia, perdeu emprego, tenta ser puta, mas está longe de ser traveca. Morro de tesao nela, me ameaça por mp, e ai eu gamo!!!!!!!
Comment
-
Eu vou dizer mais uma vez, sai com Rafaella uma vez! Ela é linda de Rosto, e esta bem longe de ser CDzinha.. É uma menina linda de rosto e corpo, seus peitos são naturais, como de uma jovem menina em formação, E só porque ela não tem silicone, não faz dela uma CD. O tópico dela sera fechado provavelmente, mas antes disso, deixo minha mensagem aqui! Ela esta entre as 3 melhores travestis que já sai. De rosto ela é linda, a coloco em segundo lugar, Cheirosa, Linda e Simpática! Beijou super bem, e foi super tranquila no programa comigo como relatei já aqui .. A titulo de curiosidade, a primeira coloco a Vivi Petri que já sai algumas vezes, é outra que andam difamando por ai mesmo com todo seu histórico positivo.
Ela é uma Travesti linda! E vou aproveitar e pega-la antes que coloque Silicones pois adoro ela assim do jeito que esta
Comment
-
Postado originalmente por AdmiradorSH Ver PostEu vou dizer mais uma vez, sai com Rafaella uma vez! Ela é linda de Rosto, e esta bem longe de ser CDzinha.. É uma menina linda de rosto e corpo, seus peitos são naturais, como de uma jovem menina em formação, E só porque ela não tem silicone, não faz dela uma CD. O tópico dela sera fechado provavelmente, mas antes disso, deixo minha mensagem aqui! Ela esta entre as 3 melhores travestis que já sai. De rosto ela é linda, a coloco em segundo lugar, Cheirosa, Linda e Simpática! Beijou super bem, e foi super tranquila no programa comigo como relatei já aqui .. A titulo de curiosidade, a primeira coloco a Vivi Petri que já sai algumas vezes, é outra que andam difamando por ai mesmo com todo seu histórico positivo.
Ela é uma Travesti linda! E vou aproveitar e pega-la antes que coloque Silicones pois adoro ela assim do jeito que esta
Comment
-
"Só não entendo um detalhe. Aos mais antigos, caso possuam a resposta, esclareçam-me...
Só porque a modelo se sente ""denegrida"" em sua ""pseudo-auto-imagem-idealizada"" é motivo para que ela se considere no "direito" de solicitar à moderação o encerramento do tópico????
Em minha humilde opinião, o objetivo basilar de foruns como este é trocar opiniões e relatos dos que conheceram certas modelos. O que gostaram, ou não, detalhes sobre a aparência física, local de atendimento, perfil psicológico da menina, se se comportaram de modo ético durante o programa, enfim, análises ""subjetivas"" daqueles que pagaram por seus "préstimos sexuais".
A partir do momento em que tal análise resvala numa afronta à honra objetiva ou subjetiva (conceitos jurídicos) da pessoa ""sob o microscópio"", ok, materializa-se o dolo de ofender, o que poderia, em tese (a depender da visão da autoridade policial ou judiciária, e não da modelo), configurar delito de calúnia (art. 138 CP; imputar a alguém falso crime), difamação (art. 139 CP, imputar fato ofensivo à reputação) ou injúria (art. 140 CP, ofender a dignidade ou o decoro).
Ocorre que, nada do que foi dito aqui pelos foristas poderia ser enquadrado em qualquer dos tipos penais acima descritos, haja vista que ninguém postou que a modelo furtou ou roubou; ademais, quem, em sua sã consciência, acredita que um promotor aceitaria promover a denúncia de uma "modelo" que "ganha a vida" prestando "serviços meretriciais" e alega ter sido "ofendida" em sua "reputação", "decoro" ou "dignidade"? Simplesmente, risível...
Portanto, senhores, embora já tenha lido aqui no forum outras meninas "bradarem aos quatros ventos sobre seu direito de ter seus posts removidos", apenas por verem opiniões que lhes desagradem, minha experiência comprova claramente que não há qualquer razão jurídica para a supressão do tópico por parte dos moderadores.
Espero ter ajudado.Last edited by Patrickrj; 26-01-2016, 18:23.
Comment
-
Postado originalmente por Patrickrj Ver Post"Só não entendo um detalhe. Aos mais antigos, caso possuam a resposta, esclareçam-me...
Só porque a modelo se sente ""denegrida"" em sua ""pseudo-auto-imagem-idealizada"" é motivo para que ela se considere no "direito" de solicitar à moderação o encerramento do tópico????
Em minha humilde opinião, o objetivo basilar de foruns como este é trocar opiniões e relatos dos que conheceram certas modelos. O que gostaram, ou não, detalhes sobre a aparência física, local de atendimento, perfil psicológico da menina, se se comportaram de modo ético durante o programa, enfim, análises ""subjetivas"" daqueles que pagaram por seus "préstimos sexuais".
A partir do momento em que tal análise resvala numa afronta à honra objetiva ou subjetiva (conceitos jurídicos) da pessoa ""sob o microscópio"", ok, materializa-se o dolo de ofender, o que poderia, em tese (a depender da visão da autoridade policial ou judiciária, e não da modelo), configurar delito de calúnia (art. 138 CP; imputar a alguém falso crime), difamação (art. 139 CP, imputar fato ofensivo à reputação) ou injúria (art. 140 CP, ofender a dignidade ou o decoro).
Ocorre que, nada do que foi dito aqui pelos foristas poderia ser enquadrado em qualquer dos tipos penais acima descritos, haja vista que ninguém postou que a modelo furtou ou roubou; ademais, quem, em sua sã consciência, acredita que um promotor aceitaria promover a denúncia de uma "modelo" que "ganha a vida" prestando "serviços meretriciais" e alega ter sido "ofendida" em sua "reputação", "decoro" ou "dignidade"? Simplesmente, risível...
Portanto, senhores, embora já tenha lido aqui no forum outras meninas "bradarem aos quatros ventos sobre seu direito de ter seus posts removidos", apenas por verem opiniões que lhes desagradem, minha experiência comprova claramente que não há qualquer razão jurídica para a supressão do tópico por parte dos moderadores.
Espero ter ajudado.Last edited by Rafaela Laurent; 26-01-2016, 19:08.
Comment
-
Postado originalmente por Patrickrj Ver Post"Só não entendo um detalhe. Aos mais antigos, caso possuam a resposta, esclareçam-me...
Só porque a modelo se sente ""denegrida"" em sua ""pseudo-auto-imagem-idealizada"" é motivo para que ela se considere no "direito" de solicitar à moderação o encerramento do tópico????
Em minha humilde opinião, o objetivo basilar de foruns como este é trocar opiniões e relatos dos que conheceram certas modelos. O que gostaram, ou não, detalhes sobre a aparência física, local de atendimento, perfil psicológico da menina, se se comportaram de modo ético durante o programa, enfim, análises ""subjetivas"" daqueles que pagaram por seus "préstimos sexuais".
A partir do momento em que tal análise resvala numa afronta à honra objetiva ou subjetiva (conceitos jurídicos) da pessoa ""sob o microscópio"", ok, materializa-se o dolo de ofender, o que poderia, em tese (a depender da visão da autoridade policial ou judiciária, e não da modelo), configurar delito de calúnia (art. 138 CP; imputar a alguém falso crime), difamação (art. 139 CP, imputar fato ofensivo à reputação) ou injúria (art. 140 CP, ofender a dignidade ou o decoro).
Ocorre que, nada do que foi dito aqui pelos foristas poderia ser enquadrado em qualquer dos tipos penais acima descritos, haja vista que ninguém postou que a modelo furtou ou roubou; ademais, quem, em sua sã consciência, acredita que um promotor aceitaria promover a denúncia de uma "modelo" que "ganha a vida" prestando "serviços meretriciais" e alega ter sido "ofendida" em sua "reputação", "decoro" ou "dignidade"? Simplesmente, risível...
Portanto, senhores, embora já tenha lido aqui no forum outras meninas "bradarem aos quatros ventos sobre seu direito de ter seus posts removidos", apenas por verem opiniões que lhes desagradem, minha experiência comprova claramente que não há qualquer razão jurídica para a supressão do tópico por parte dos moderadores.
Espero ter ajudado.
Creio que seja SIM um direito de uma acompanhante caso seja pedido a retirada do tópico que cita o nome e pior a IMAGEM dela, pois a vossa senhoria deveria saber que a imagem de uma pessoa é DELA e caso ela queira tem de ser retirado SIM
Comment
Webcam
Collapse
Comment